Sejumlah Dalil Tak Relevan Prabowo-Sandiaga yang Ditolak Hakim MK
Mahkamah Konstitusi (MK) menolak seluruh gugatan Tim Kuasa Hukum Prabowo Subianto-Sandiaga Uno. Pada pembacaan keputusan semalam, Kamis (27/6), kesembilan hakim MK menilai, dalil-dalil yang diajukan pemohon tak beralasan. Hal ini membuat pasangan Joko Widodo-Ma’ruf Amin sah memenangkan Pilpres 2019.
Salah satu dalil yang ditolak oleh majelis hakim adalah soal status Ma’ruf Amin. Kesembilan hakim MK menilai, Ma’ruf tetap sah sebagai calon wakil presiden meski menjabat sebagai Dewas Pengawas Syariah di BNI Syariah dan Bank Mandiri Syariah. “Dalil-dalil dianggap tidak relevan harus dianggap tidak beralasan menurut hukum,” kata Hakim Konstitusi Wahidudin Adams, semalam.
Dalam pertimbangannya, majelis hakim MK merujuk pada Pasal 1 Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2003 tentang Badan Usaha Milik Negara (BUMN). Pasal tersebut menyatakan, BUMN adalah badan usaha yang seluruh atau sebagian modalnya berasal dari penyertaan melalui kekayaan negara yang dipisahkan.
Majelis hakim MK menyebut BNI Syariah komposisi modalnya dimiliki oleh BNI Life Insurance. Sementara, Bank Mandiri Syariah berasal dari PT Bank Mandiri ( Persero) Tbk dan Mandiri Sekuritas.
“Dengan demikian, karena tidak ada modal atau saham yang dimiliki negara secara langsung, maka tidak dapat didefinisikan BUMN, melainkan anak usaha BUMN karena didirikan berdasarkan penyertaan saham,” kata Hakim Konstitusi Arief Hidayat.
Lebih lanjut, Arief menyebut jabatan Dewan Pengawas tidak dikenal dalam perseroan, sebagaimana bentuk usaha dari BNI Syariah dan Bank Mandiri Syariah. Ada pun dalam Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2008 tentang Perbankan Syariah, perseroan yang menjalankan usaha syariah diwajibkan memiliki Dewan Pengawas Syariah.
Jabatan tersebut, kata Arief, berada di luar direksi, komisaris, serta karyawan bank syariah. “Dewan Pengawas Syariah merupakan lembaga yg memberi jasa ke bank syariah, seperti akuntan publik, konsultan hukum,” kata Arief.
Sebelumnya, jabatan calon wakil presiden nomor urut 01 Ma’ruf Amin sebagai Dewan Pengawas Syariah di BNI Syariah dan Bank Mandiri Syariah dipersoalkan Tim Kuasa Hukum Prabowo-Sandiaga. Duduknya Ma'ruf sebagai Dewan Pengawas Syariah di BNI Syariah dan Bank Mandiri Syariah dianggap melanggar Pasal 227 huruf p UU Nomor 7 Tahun 2017 tentang Pemilu.
(Baca: Usai Putusan MK, Pengusaha Minta Jokowi Lanjutkan Program Ekonomi)
Dalil Pemilih Siluman yang Tak Terbukti
Dalil berikutnya yang ditolak oleh majelis hakim MK adalah soal 17,5 juta Daftar Pemilih Tetap (DPT) ditambah 5,7 juta Daftar Pemilih Khusus (DPK) siluman tidak wajar. Kesembilan hakim MK menilai, hal ini tak terbukti menimbulkan penggelembungan suara untuk pasangan Jokowi-Ma’ruf.
Lebih lanjut, majelis hakim MK menyebut argumen terkait persoalan tersebut tidak relevan. "Mahkamah berpendapat dalil pemohon tidak beralasan menurut hukum," kata Hakim Konstitusi Saldi Isra.
Dalam pertimbangannya, majelis hakim MK menilai Prabowo-Sandiaga hanya bisa menghadirkan bukti P-155 yang berasal dari analisa saksi mereka bernama Agus M Maksum. Setelah diperiksa, Prabowo-Sandiaga dianggap tidak dapat menunjukkan di TPS mana para pemilih siluman itu terdaftar.
Selain itu, data tersebut telah diserahkan kepada KPU pada 1 Maret 2019. Saldi menyebut KPU telah memperbaiki kesalahan-kesalahan itu melalui DPT Hasil Perbaikan (DPTHb 3). "Yang disahkan sebagai dasar penentuan DPT Pemilu 2019 dan sudah disetujui semua peserta Pemilu," kata Saldi.
Lebih lanjut, Prabowo-Sandiaga dianggap tidak bisa menghadirkan alat bukti lainnya yang dapat menunjukkan bahwa 22,5 juta pemilih siluman telah menggunakan hak pilihnya. Saldi pun menyebut Prabowo-Sandiaga tidak bisa mengorelasikan 22,5 juta pemilih siluman tersebut menyebabkan kerugian kepada mereka. "Dengan demikian mempersoalkan kembali DPT menjadi tidak relevan lagi," kata Saldi.
(Baca: Sambut Kemenangan Jokowi di Sidang MK, Rupiah Malah Dibuka Melemah)
Prabowo Tak Ucapkan Selamat untuk Jokowi
Prabowo menyatakan kecewa sekaligus menerima legawa putusan Mahkamah Konstitusi yang menolak seluruh gugatan sengketa Pilpres 2019 yang diajukannya. Ia menyatakan menghormati keputusan MK dan akan mengambil langkah lanjutan dalam koridor konstitusi yang berlandaskan UUD 1945.
"Kita semua sepakat akan tetap patuh dan mengikuti jalur konstitusi kita yaitu UUD RI 1945 dan sistem perundang-undangan," kata Prabowo dalam pidato di rumahnya di Kertanegara, Jakarta, semalam.
Ia meminta kepada para pendukungnya untuk tidak berkecil hati, tetap tegar, tenang. “Selalu dalam kerangka damai, anti kekerasan, dan setia pada konstitusi,” ucapnya, sambil didampingi oleh Sandiaga. Keduanya tak menyampaikan selamat untuk kemenangan Jokowi-Ma'ruf.
Secara terpisah, Jokowi juga memberikan pernyataan resminya usai majelis hakim MK selesai membacakan keputusan. “Putusan MK adalah putusan yang bersifat final dan sudah seharusnya kita semuanya menghormati dan laksanakan bersama-sama,” kata Jokowi.
Ia mengajak seluruh rakyat Indonesia untuk bersatu kembali, bersama-sama membangun dan memajukan negara Indonesia. “Tidak ada lagi 01 dan 02, yang ada hanyalah persatuan Indonesia,” ucapnya.
Secara khusus, ia menyebut Prabowo-Sandiaga sebagai sahabat baiknya. Keduanya, ia yakini, memiliki visi yang sama dalam membangun Indonesia ke depan.
(Baca: Investor Sambut Kemenangan Jokowi di Sidang MK, IHSG Dibuka Naik)